Om Marknadsföring, Musik och IT

Musik

The Arks fuskade med skatten

Låter desperat när skivbolag försökte sälja albums som magasin för att endast betala 6% i moms. Så har The Arks senaste album släppts. Tillsammans med en magasin på Pressbyrån och SevenEleven osv. Fattigt och desperat. Det sägs att det sålde guld på en vecka vilket är ju bra siffror. De blev haffade av skatteverket och förvaltningsrätten som dömde att de skulle dela upp magasin och albumet så att 80% av intäkterna skulle betalas med 25% moms. Närmare en kvartsmiljon måste nu skivbolaget/Magasinbolaget Artistmagasinet i Stockholm AB betala in.

Detta bevisar bara att det går mindre bra för skivbolagen och de gör vad som helst för att tjäna in pengar.


Grammisgalan – Ett stort jävla skämt

Det är snart grammisgalan och jag har svårt att fatta varför Lykke Li är nominerad i fem olika kategorier. Hon är enligt mitt tycke inte ens värd en kebab. Wierdo! Är det bara för att hennes musik är wierd? Hennes sångröst är inget speciellt och de låtar som jag har lyssnat på har sugit rakt av! kass musik + kassa melodier + hyfsad röst.

Väldigt nischad skulle jag påstå, lite Björk-wannabe fast snyggare. Wierd musik för wierd folk som gillar allt som är konstigt och dåligt bara för att de vill bara orginella.

Jag kan förstå att Veronica Maggio blir nominerad 7 grammisar även om det är alldeles för många men Lykke Li.. NEJ!

Önskar Avicii och Swedish House Maffia lycka till då de förtjänar det, Maggio borde också få 2-3 styckna.

Vilken jävla skämt-gala…vah?

 


Svårare att lura TV-tittare på pengar genom tiggeri?

Trenden att lura folk på pengar genom diverse TV-program ökar, finns knappt något program som inte ber folk att SMS:a till ett nummer för att rösta/tävla/tycka till mot betalning. Melodifestivalen är en av de program som försöker göra sitt bästa för att samla in så mycket pengar som möjligt genom att få folk att rösta på artister om och om igen. De drar ut på tävlingen för att kunna samla in så många kronor som möjligt. Att skylta med att en del av pengarna går till någon hjälporganisation är vanligt för att få folk att tro att de gör en god gärning genom att SMS-rösta.

Genom senaste avslöjanden av Röda Korset och dess likartade organisationer som bränner insamlade pengar på allt annat förutom att hjälpa folk i nöd borde gemene man hittills veta att det är en korkad idé att skänka pengar till hjälporganisationer.

Aftonbladet skriver att rösterna har halverats på SVT och melodifestivalen. Det är väl inte så konstigt, eftersom de nu har tagit bort duellsystemet där folk skulle rösta ännu flera gånger för att välja ett bidrag  som skulle gå vidare av två vid varje deltävling. Det beror alltså inte på att svenska folket är idag mindre blåögda. En stor grupp som ringer till sådana tävlingar borde vara tonåringar och barn som SMS:ar, de vet inte bättre och det är ändå deras föräldrar som får betala räkningen sedan. De vuxna som röstar bör ju normalt vara schlagerfolket och alla homosexuella samt kompisar och bekanta till de tävlande. (Det där med bögarna var bara ett skämt även om det stämmer till en stor del.) Dessa människor är beredda att rösta hur många gånger som helst, det gäller bara att be dem att göra det.  Så det är inte tittarna som sviker, utan det är inte samma tiggeri-system som innan.


Därför glöms dagens nya artister bort blixtsnabbt.

Det mesta handlar som vanligt om marknadsföring. När man skapar en produkt (artist i detta fall) så gäller det att marknadsföra den för att det ska bli succé. Detta brukar de göra lysande, men bara vid starten. Populära program som Idol och Made in Sweden är stora kanaler för att marknadsföra nya artister. Onekligen glöms artisterna ganska omgående bort av publiken bara några månader efter att TV-showen är slut. De blir inga stora artister som det utlovas i början. De slår inte internationellt, de exporteras inte till de platser i världen där det faktiskt finns folk som köper musik.

Detta beror naturligtvis en hel del på musikbranschens kris där försäljningssiffrorna sviker och den alldeles förstora mängden nya artister som tar plats i artisthavet. Det blir mycket svårt att hålla sig kvar på toppen som ny artist utan 120% support av skivbolaget när det gäller marknadsföringen. Det är många artister som slåss om platserna på listorna. Alldeles för många om man frågar mig.

Självklart ska produkten ha kvalité och sticka ut ur mängden för att börja med. Sedan ska det finnas en långsiktigt plan för dessa artister om det är meningen att de ska lyckas på riktigt.

Jag tror inte att det finns sådana mål. Det handlar endast om att tjäna snabba pengar som vanligt, ingen bryr sig om artistens karriär på riktigt, allt prat om guld och gröna skogar är endast spel för gallerierna, för att det ska bli bra TV, de vet mycket väl vad som krävs för att bli en internationell artist idag och att de inte klarar av att skapa en sådan, det krävs stor finansiering och en välplanerad och långsiktigt marknadsplan, som dagens skivbolag inte vill bekosta.  Om vi tar program som Made in Sweden, som verkar snarare vara ett forum endast för att marknadsföra programledarna själva och tjäna in snabba stålar till TV-kanalen. Om de verkligen ville se till att de där artisterna blev internationella artister skulle inte de börja jobba med en ny tjejgrupp som kommer mer eller mindre att ha samma öde som Janet Leon.

Janet Leon som var med i programmet Made in Sweden nyligen spelar en bilroll i en teaterpjäs just nu. Den andra artisten har gått under jorden (på egen vilja sägs det) Var det på detta vis de skulle slå stort över hela världen med hjälp av tre av världens framgångsrikaste låtskrivare och producenter som har de bästa kontakterna?  Tror ni verkligen att Janets nästa album kommer bli stort? Väldigt tveksamt.

Det är grymma artister med supertalang som bara utnyttjas, de kanske tror att detta är deras enda chans att komma nånstans som artist vilket tyvärr mycket väl kan stämma i många fall. Andra sätt att bli stor på finns knappast kvar. Det går att ta den långa svåra vägen själv och bygga sitt egna varumärke och med kvalité och smart marknadsföring och bred kontaktnät lyckas bli stor. Finns många bra exempel på sådana artister som har lyckats och som är starka varumärken.


Michael Jackson anklagas för stöld av “This is it”

Drömscenario för nyhetsbyråer och skvallertidningar som Aftonbladet när de kan koppla Anna Anka och Michael Jackson till samma artikel.  Det handlar egentligen om låten som MJ och Paul Anka har skrivit ihop år 1983, men så skriver Aftonbladet om producenten Paul Anka: “Svenska mediasensationen Anna Ankas, 38, make“  även “”My way”-kompositören“  vilket är felaktig, Paul Anka har endast skrivit engelsk text “My Way” till en redan befintlig fransk låt.

This is it låten hette “I never Heard” när den skrevs, men eftersom Sony Music nu ska lansera filmen This is it och låten börjar med meningen This is it, passade de på att byta namn och släppa den som soundtrack till filmen. Paul Anka har låtit en annan Artist (Safire) att framföra låten då MJ inte ville ha med den på albumet Thriller på den tiden.

Pressen skriver att MJ har stulit låten, men för det första är MJ död och för det andra har han skrivit låten med Paul Anka och kan inte sno sin egen låt, även om han är död. Dock har Sony rättigheterna till den och nu släppt den. Paul Anka kommer säkerligen att får sin del av kakan.

Jag tycker att det är löjligt att tidningar hittar på saker bara för att få högre klickrate som leder till högre reklamintäkter och för att sälja nummer. Trovärdigheten för kvällspressen är idag lika med noll! Men detta hindrar inte Svenska folket ifrån att läsa artiklarna och lägga energi på att diskutera om dem. Detta innebär att ju mer pressen ljuger och skriver falska artiklar ju mer ökar allmänintresset… märkligt!


Michael Jackson – This is it

Nya singeln med Michael Jackson har redan läckt ut, medvetet eller omedvetet så har det i alla fall skapat stora rubriker i världen och fantastisk PR inför för releasen. Knapphetsprincipen när den är som bäst, endast ca 40 sekunder av låten finns att lyssna på!

Artiklar från:

Aftonbladet

MichaelJackson.com

MusicMix


iPhone + Nes = Magiska toner

Är man kreativ så är man…  imponerande produktion.  Med NES-ljud som applikation till iPhone har han komponerat något som låter fantastisk i mina öron!


Sony Music rear ut upphovsmän men stämmer ThePiratebay

Magnus Uggla har i sin blogg attackerat Sony Music för att de billigt har sålt upphovsmännens rättigheter till Spotify och nu äger 6% av Spotify som är värderat 2 miljarder kronor idag.  Han hotar med att ta bort sina låtar från Spotify då ersättningen han har fått varit alldeles för lågt.

Stora skivbolag är ju endast ute efter pengar och skiter fullständigt i Artister och upphovsmän verkar det som, eller snällare sagt… även om de gillar sina artister så är det ändå pengar som går före. 6% av Spotify är stora pengar för skivbolagen, men artisterna får inte ett skit av de pengarna. Dessutom stämmer skivbolagen fildelare till höger och vänster på fantasisummor, de pengarna går heller inte till upphovsmännen, utan räknas som ersättning för förlorad inkomst för skivbolagen.

Vad tjänar en artist som Uggla på att ha sina låtar på Spotify?  en hel del reklam för honom som artist och eventuellt fler fans som senare går på hans konserter eller kanske tom köper hans låtar.  På så sätt tjänar även Uggla på detta. Men efterom han känner att han blir blåst av Sony så har jag en viss förståelse till varför han inte vill ha sina låtar där.

Artiklar:

Läsarna: Uggla har fel om Spotify

Magnus Uggla ursinnig över spotify och Sony Music

Magnus Uggla

Magnus Uggla

-


Paula Abdul hoppar av American Idol – snyft!

Paula Abdul som hade några hits på 90-talet, eller rättare sagt två hits om jag inte minns fel, hoppar nu av American Idol. Hon är inte nån speciell sångtalang inte och många som tävlar i Idol är nog mycket bättre än henne på att sjunga, men hon fick ju en chans att göra TV på stor skala och det tackar väl man inte nej till om man är en bortglömd two-hit-wonder artist. Nu när hon är under rampljuset borde hon absolut slå till med nytt material, man ska passa på medans ugnen är het eller vad det än är man brukar säga.

Men jag kommer ihåg att jag tyckte att hon var askool när jag var liten och MTV tjatade med hennes hit, Straight up.

Paula Abdul

Paula Abdul


Malena Ernmans fiasko på Eurovision

Som jag tidigare påpekade så har inte “la Voix” potential att varken spelas på radio eller dansgolv. Nu såg man också att den hamnade bland de sista i Eurovision finalrankingen.Vad var det jag sa!

Norges låt som utklassade alla andra vet inte jag vad jag ska tycka om, ogillar den medeltida folkmusiksoundet så att säga. skulle nog inte ens ge den 1 poäng om det var upp till mig, men det är bara en smaksak det här med musik och inget att bråka om. Egentligen är hela tävlingen ett stort skämt, men men den underhåller ju nästan hela Europa. Grattis Norge!

Artikel: Malena Ernman “Europa är inte redo för mina höga toner”

Artikel: “Jag ska festa hela natten”


Dom mot Pirate Bay

Jag visste nog att det skulle bli en idiotisk fällande dom, men aldrig att straffet skulle vara såpass hårt. 1 års fängelse och 30 mille i skadestånd.  Allt för att gynna redan stenrika bolag i USA. Artister och skådespelare tjänar ingenting på detta. Stora filmbolag som spottar ut desperata skitfilmer varje dag får bara en för dem liten summa till att lägga på ännu en dålig film.

Om det ska vara på det viset ska ju även alla sökmotorer stämmas och dömas för att de används som verktyg för att bryta mot upphovsrättslagen. Men nu är det även så att de tycker att The Pirate Bay har skapats i syfte att organisera brott mot upphovsrättslagen, man hör ju på namnet redan kan man tänka sig.  Så här fungerar lagen, dock tycker jag personligen att straffet är onödigt högt.

De här killarna kommer förmodligen aldrig att ha råd att betala sådana summor, det är ju unga programmerare vi pratar om här. Deras liv är nu förstörda, för de kommer aldrig att få chansen att tjäna pengar. Deras enda chans är att fly landet och byta identitet just nu.

Självklart kommer de att överklaga och det kommer att dröja några år till innan en slutlig dom kommer från högsta domstolen.

Aftonbladet:

Pirate Bays Peter Sunde: ”Vi kommer inte att betala”

Rekord i Skadestånd

Fällande domar i Pirat Bay-målet

Domen förändrar ingenting


Ipred

Ipred-lagen innebär i korthet att rättighetsinnehavare kan kräva ut personuppgifter från internetoperatörer om de misstänker att någon fildelar upphovsrättsskyddat material.

Första steget är ett varningsbrev. Och om varningen ignoreras kan rättighetsinnehavaren stämma fildelaren i civil domstol. Är brottet omfattande kan den misstänkte även polisanmälas.

Nu när lagen är i kraft blir det naturligtvis färre som laddar ned olagligt, men bara i ett tag… Det finns flera alternativ för att komma runt och för att inte upptäckas. Kurvan kommer onekligen att stiga igen snart.

Film och musikindustrin tror att de har löst problemen med IPRED och detta har kostat dem en hel del. Effekten är att deras varumärken hamnar på konsumenternas hatlistor, starkare motstånd får de nu, hur positivt är det? . Många skriker bojkott och de flesta andra kommer inte att sluta fildela. Det blir mer spänning mellan bolagen och konsumenterna framöver…

Artikel: Hur förändras dina nätvanor av Ipred? – DN.se.


Kutiman – Thru you, framtidens musik…

Kutiman är en superkreativ musikproducent som har gjort någonting unikt och häpnatsväckande. Han har gått igenom en massa orelaterade youtubeklipp med folk som spelar instrument och därefter klippt och samplat ihop dem till egna låtar, så kallade Mash Ups. Han måste ha suttit i evigheter med varje låt. Det som är så intressant är att allt är videospår från youtube. Fantastiska produktioner också! Se och hör för er själva!

Det är 7 låtar totalt, klicka på Realted videos för att se dem alla. Han har även länkat till alla klipp som han har samplat ifrån.

Honom själv kan ni se här. Han är lik killen från GTA 4 och förklarar hur han har gjort. Rezpekt!


Inte konstigt att Malena Ermnans ’La voix’ ratas

Radion ratar Malena Ermnans ’La voix’. Som jag tidigare i ett inlägg nämnt det så är denna låt inget som passar till dansgolvet heller, opera som ingen kan sjunga med på refrängen funkar inte helt enkelt. Därför spelar jag den inte ute, spelar väl ingen roll om den vann eller inte, de som röstar på melodifestivalen är oftast samma personer som röstar flera gånger om, de flesta tittare röstar inte ens.

Jag blir inte alls förvånad över att radio inte spelar den. De som spelar den, gör det bara för att den vann, inte för att den är bra/spelbar.


95-årig inspelningsrätt

Från 50 år till 95 år ska inspelningsrätten höjas före sommaren. Varför just 95 år undrar man sig. varför inte 100?

Skivbolagen inser att de kommer att förlora en massa stålar och gör allt för att höja inspelningsrätten till 95 år. Inte så konstigt egentligen, vad gör inte företag för att tjäna pengar, de måste utnyttja alla medel, moraliska frågor är inget att ta hänsyn till när det kommer till pengar. Dock finns det ju negativa effekter som kommer att drabba dem.

En hårdare och starkare motstånd bildas mot de stora skivbolagen och detta drabbar de oskyldiga artisterna i slutändan. Har skivbolagen nånsin hört talas om PR? Ju mer hatet växer för dem ju mindre kommer konsumenter att vara sugna på att betala för sig. Fler kommer att engagera sig i piratkopiering, bara för att inte gynna oetiska och giriga bolag som överdriver och konstant gör bort sig.

Sällan lyssnar de på konsumenterna, rättare skrivet så skiter de fullständigt i vad konsumenterna vill ha och vad de har för behov. När de väl gör det är det tyvärr redan försent.

Det mesta pekar på att de har inkompetenta beslutsfattare, som har tunnelseende och som vägrar se situationen från konsumenternas synvinkel.

Artikel: Hannas bolag hotas av 95-årig inspelningsrätt – DN.se.


OneSwarm Vs.The Pirate Bay

Läste denna artikel om OneSwarm som sägs kommer att ta över efter The Pirate Bay.

Som jag tidigare har skrivit så kommer fildelarna alltid vara ett eller flera steg före de som vill stoppa det. Det har länge funnits bättre sätt att fildela på än torrent tekniken. OneSwarms F2F (Friend2Friend) fildelning bygger på att nätverk av kompisar och kompisars kompisar delar med sig filer helt anonymt. Sändare och mottagare går inte att spåra. Dessvärre blir det svårare att få tag på önskade filer om man inte är med i större nätverk.

Fördelen med torrents är att det är tusentals som seedar, det går snabbare och lättare att hitta filer ju fler är kopplade till nätverket.  Det finns redan slutna torrent nätverk som inte går att spåra.

Det roliga i det hela är att Aftonbladet gör reklam för OneSwarm.


Star Pilots anklagas för plagiat

Star Pilots ”Higher” kan vara ett plagiat av Velvets ”Take my body close”.

Flera upprörda läsare hörde i går av sig till Nöjesbladet och påtalade sambanden.

Jag kan hålla med om att Star Pilots låt “Higher” har stora likheter med andra låtar. Det händer ofta att man omedvetet skriver redan befintliga melodier eller liknande melodier. Det händer mig nästan varje gång jag ska producera/skriva en låt. Dock kan man ju förhindra att det blir för likt någon annans melodier genom att man helt enkelt ändrar till något unikt under produktionen. I så fall måste man ju naturligtvis veta om att det finns en annan låt som påminner för mycket om en melodi/sound/text.

Om man inte vet om det så blir det ju som det blir och låten får mindre värde för lyssnarna i de flesta fallen. I efterhand får man höra att låten liknar nån annan låt och ibland tycker man att det är kul och ibland jobbigt att det har blivit så.

”Det är inte så att jag sitter och lyssnar och tänker att det här ska jag stjäla. Om den liknar en annan melodi så är det ett sammanträffande”

Säger han som skrivit låten och det låter troligt i mina öron. [Länk till Artikel]

Om det inte spelar nån roll för en låtskapare att det finns liknande låtar eller om det har varit meningen att kopiera någon annans låt eller ha en låt i samma stuk så är det egentligen sak samma, eftersom alla låtskrivare och producenter snor och försöker att efterlikna andra låtar, både medvetet och omedvetet. Nuförtiden är det inte lätt att skapa kombinationer som inte efterliknar något annat så det är lätthänt att det blir sammanträffanden.

En unik låt får dock alltid mer respekt och värde om den samtidigt är bra!

Star Pilots låt “higher” är enligt mig en dålig och desperat försök att göra en till hit som den förra de hade. Den kanske hade varit bra om det inte redan hade funnits flera andra äckligt likadana låtar. Texten är så pinsamt lik “Eye of the tiger” i första versen att jag skäms istället för dem. I övrigt är de flesta av dagens låtar väldigt fattiga textmässigt, speciellt i Dance/House gengret.

Det är så tråkigt att det är så vanligt med att så fort någon Dance/House artist får till en hit så blir nästa singel en pinsamt liknande låt igen. Är hitten stor så försöker många andra artiser efterlikna den låten direkt också.

Klaga inte bara på Star Pilots när alla andra gör likadant.


Skivbolag censurerar Youtube

Den här videosnutten fick jag nyligen ändra och censurera slutet på pga att Bryan Adams Skivbolag tvingade youtube att ta bort den pga upphovsrättsfrågor. Jag finner detta väldigt löjligt.

Så här står det i början av mejlet som de skickar till mig:

STRICTLY PRIVATE & CONFIDENTIAL
ATTENTION ADDRESSEE ONLY
COPYRIGHT PRIVILEGED COMMUNICATION
& WITHOUT PREJUDICE

Jag förstår inte riktigt, hotar de mig? Att jag inte får sprida vad de skriver till mig i mejlet? De kan dra åt helvete!

We hope you’re well and, by way of introduction, Web Sheriff represents Adams Communications Inc. and Bryan Adams in relation to the administration and protection of their on-line rights.

On behalf of ACI and the artist, we would kindly ask you not to post original or live concert video / audio clips of Bryan Adams on YouTube (or any other sites or forums)

We do appreciate that you are a fan of / are promoting BA, but the artist and ACI would greatly appreciate your co-operation in removing your clip in question. We are writing to you directly, as a fan, in order that your YouTube account does not get suspended or terminated.

Thank you for respecting the artist’s and ACIs wishes and, for your info, up-to-the-minute news on BAs releases and new tour is, of course, available on www.bryanadams.com

Sen fortsätter de att göra en massa reklam i mejlet…

Vilket år lever vi i? hur dumma är skivbolagsmänniskorna? Det är helt otroligt att de vägrar förstå det här med Internet och framförallt marknadsföringsmöjliheterna med sajter som youtube. De stora skivbolagen försöker förgäves att ta bort all material med deras artister på youtube som de själva inte har lagt upp. De är helt ute och cyklar utan sadel.

Läste ett jävligt bra inlägg av Anders med rubriken “Dö, Skivbolag. Dö.”
Han tar orden ur min mun. Girriga skivbolagsjättar har svårt att förstå att deras era är över. Visst, det måste vara svårt att svälja och acceptera att man håller på att förlora makten när man sitter på tronen. Dock har de haft god tid på sig att anpassa sig och utvecklas i samma takt som teknologin, men Icke!  De står och trampar på samma uråldrade ruta och med alla medel försöker stoppa den digitala utvecklingen. De vill inte veta av vad deras kunder vill ha. Kundens behov är tydligen inte viktig för dem. De vill inte ens ha gratis reklam som leder till utökad försäljning och fler fans till deras artister.

De tar bort min ynkliga lilla videoklipp för att det innehöll en kort del av Bryans låt ute på en klubb,  jag fick redigera bort den delen och lägga upp den igen. Jag tror inte att jag är sugen längre på att spela hans låtar någon mer och ge honom och skivbolaget gratis promotion. De förstör sina kundrelationer och förlorar gratis reklam genom att göra sådana idiotiska saker.

Det är så komiskt…


Rättegång mot Pirate Bay och Fildelning

Jag ser att 91,1% av Aftonbladets läsare tycker att det är fel att kräva skadestånd av Pirat Bay. Diverse företag kräver samtidigt miljonbelopp i skadestånd av folket bakom Pirate Bay.

Rättegången är så patetiskt om man frågar mig, att stoppa fildelning är omöjlig. När ska de inse detta? De vill skrämmas lite och tjäna lite snabba pengar. För skivor kan de ju inte sälja längre…

Det går inte att blunda och tro att Internet inte finns, det går heller inte att stämma Internet!  Det hjälper inte att kräva skadestånd av några programmerare som skapat ett program som gör det möjligt för folk att söka efter torrents. Det finns många många andra sökmotorer med samma funktion. Då ska de även dra Google inför rätta, det går att söka efter musik och filmer direkt på Google och alla andra sökmotorer. Det hela är så löjligt i mina ögon.

Människor kommer aldrig att sluta dela med sig, det har vi gjort sedan stenåldern, på ett eller annat sätt kommer filerna att delas, oavsett om det kallas stöld eller inte, det är så människor fungerar, det gäller att acceptera det. Möjligheterna fanns inte i samma sträckning för 20 år sen. Film och Skivbolag som är vana med att tjäna stora vinster vet nog inte att de bara har haft tur att Internet inte fanns på den tiden. De var rädda för att folk kunde kopiera kassetband, det var ett stort bekymmer för dem.

Nu när hela världen är grannar med varann så är det naturligt att man lånar socker från varandra läste jag någonstans och kan bara hålla med.

Allting förändras hela tiden, man kan inte sitta och tro att ett system ska hålla hur länge som helst. Upphovsmän måste tänka om, saker och ting har förändrats och det kommer att förändras ännu mer med tiden. Man måste hänga med i svängarna helt enkelt och anpassa sig. Vill man tjäna pengar på sina verk får man hitta nya vägar eller nöja sig med mindre.


Melodifestivalen lurar Svenska folket

SVT utnyttjar Svenska folkets kärlek till melodifestivalen på effektivaste möjliga sätt, om man nu frågar mig så  har de nu gjort ett rejält övertramp av stora mått. Jag har själv inte sett programmet och tänker inte heller göra det frivilligt, då det inte är min stora passion direkt det här med schlager, även om jag ibland ofrivilligt spelar schlager-hits som DJ. Men enligt kvällspressen så ber de folket att rösta ett flertal gånger om för samma artist helt i onödan. Det räcker alltså att rösta en gång. Men nu har de infört patetiska och förvirrande nya regler för att lura folket på ännu mer pengar.  Flera extramoment i omröstningen generar mycket mer stålar för SVT.

Ur ett affärsmässigt synvinkel är det ett genialt drag, men är det moralisk rätt att lura folket på detta vis? Är det värt att smutsa ner varumärket för snabba pengar? hur tänker de? tänker de ens så långt? Jag tror att de är helt blinda av tunnelseendet och bara ser jätte stora säckar av SMS genererade stålar framför sig.

Ett bra sätt att riskera skada sitt varumärke ännu mer enligt mig i alla fall, med tanke på att SVT redan inte är så omtyckt av det yngre generationen borde de istället jobba med att vårda varumärket och försöka att få positiva attityder mot organisationen, nu gör de exakt tvärtom. Skjuter sig själva i benet.

Melodifestivalen är BIG, kanske det största underhållningsenvetet i hela Sverige. Många skriker bojkott, kvälsspressen och bloggarna rasar… men…med tanke på att Svenska folket är så blåögda och naiva när det kommer till sådana saker så kommer nog den stora massan troligen att acceptera de här nya ändringarna efter ett tag och SVT kan tjäna in storkorvan. Det är svenskmentalitet i ett nötskal, klaga och gnälla lite gör man men aldrig vågar nån lyfta ett finger för att motverka orättvisor i samhället.


Britneys nya singel för snuskigt

Jag läser en artikel om att branschfolk i USA har rasat i taket för att på ett ställe i Brittans nya låt “Seek Amy” låter det som om hon säger “F. U. C. K. me”  (If you seek Amy) vilket är meningen med det hela.  Väldigt fint och effektivt PR-trick säger jag!  Självklart får man höra mycket fulare meningar och ord i andra låtar på radio, även om de “censurerar” dem så går budskapet fram. Varför är det ingen som reagerar på det? För att Britney har mer nyhetsvärde självklart.

Nu har pressen uppmärksammat detta och nya singeln får en rejäl push. Personligen gillar inte jag låten alls. Kommer undvika att spela den där ute!

Lyssna på låten här

 

 

 

Följ min blogg med bloglovin


Musik & Reklam

Det är viktigt att välja rätt musik för att ge rätt känsla…


Reza is on Spotify mode

Jag har för ett bra tag sen haft idén om att skapa en musiksajt med databas över all musik/musiker i världen. Plattformen Spotify som jag igår installerade är en lightversion av min idé, alltså bara en liten del av vad jag har i skallen. Spotify fungerar nästan som iTunes, har en likadan gränssnitt också. Dock är låtarna streamade och ej nedladdningbara av naturliga skäl. Deras databas av låtar är stor, men det saknas en hel del låtar på deras servrar fortfarande som de förhoppningsvis med tiden kommer att få rättigheterna för. Det handlar om mindre skivbolag som de måste sammarbeta med och det är väldigt många små bolag därute. Streamningen fungerar överasskande bra!

Jag har lekt med Spotify en halvdag idag och det är underbart att upptäcka så många bra låtar som man har missat, snacka inte om så många dåliga låtar som man har missat. Jag har suttit och skapat låtlistor för fullt. Det är extremt roligt att man kan ge sina låtlistor till andra som har Spotify. Kommer lägga ut listlänkar i en snar framtid. Just nu lyssnar jag på Michael Jackssons Demo version av “Can’t stop till I get enough” en av mina absolut favoritlåtar. Som producent är det extra intressant att höra hur det gick till bakom scenen och Motown har varit snäll och bjudit på några sådana spår.

Spotifys nackdelar är att det inte är nån toppkvalité ljudmässigt, om man nu är kräsen musikälskare som jag så vill man ha det cleant. Att det inte går att ladda ner/köpa låtar om man nu vill, att gratisversionen avbryter för reklam i form av ljud finner jag riktigt irriternade. Det blir som en kommersiell radio nästan, kunde ha räckt med endast reklam i form av banners/text.

Jag gillar annars hur Spotify marknadsför sig, det har blivit världens hysteri kring Spotify invitationer. Det var så jag först fick veta om Spotify, läste på ett forum att någon bad om en invite (inbjudan) till Spotify, orkade inte bry mig om vad det var. Men sedan blev det mer och mer snackis kring fenomenet så tillslut var jag tvungen att ta reda på vad det var. Man måste alltså antigen betala för att få tjänsten utan reklam, eller få en invite av någon för att kunna installera gratisversionen just nu. Återigen ser jag Cialdinis knapphetsprincip skapa hysteri och WOM kring en produkt.

Spotify
Spotify

IPRED

Fildelare skall jagas och straffas. Det tycker politikerna och skivbolagen och alla som förlorar pengar pga fildelningen. Het ämne just nu med IPRED-lagen.

Jag tycker inte att man ska jaga fildelare, jag vill att alla fritt ska kunna dela filer med varandra. Detta innebär stora förlust för upphovsmännen dessvärre. Man ska som upphovsman och artist självklart ha ersättning för produkten man skapar och tillhandahåller, men man måste även hänga med utvecklingen, allting förändras hela tiden, gäller att hitta nya vägar att tjäna stålarna på. Men det är svårt, det är komplicerat men det går att lösa, det är inte omöjligt.

Ingen vettig människa vill betala för någonting som finns gratis nära till hands. Det är alldeles försent för att stoppa fildelningen, men skulle förslaget gå igenom så kommer det att finnas andra alternativa lösningar för fildelare direkt. Så det är slöseri med tid och energi med sådana maffialagar. Ingen tjänar på det i slutändan.