Om Marknadsföring, Musik och IT

nyheter

Trådlös El

Att tänka sig att man snart kommer att slippa allt som har med sladdar att göra verkade science fiction för några dagar sen, inte ens i framtidsfilmer har de kunnat tänka så långt. El genom luften? hur kan det fungera?  jag har fortfarande inte riktigt förstått hur Bluetooth fungerar.

Teknologin går fort framåt, nu påstår Sony att de har en prototyp som kan ge ström till en TV trådlöst. dock inom 50 cm avstånd. Dell har också lanserat en laptop med trådlös batteriladdare.

Systemet fungerar med magnetisk resonans genom att en sändare och mottagare ställs till samma frekvens. Strömmen kommer från eluttaget till en magnetisk spole, en andra spole införs sedan upp till 50 centimeter bort och elektriciteten kan fortsätta från den andra spolen till tv-n. Genom att de bägge spolarna agerar på en specifik frekvens påverkas inte andra magnetiska föremål, hävdar Sony i ett pressmeddelande.

Det ska bli skönt att slippa alla sladdar i framtiden, om man hinner leva så långt.



Bacardi stämmer Red Bat

Först var det Red Bull som stämde Red Bat, nu är det Bacardi som gör det. Personligen tycker jag att det är Red Bull som ska ha rätten till skadeståndet då det är uppenbart att Red Bat är en Red Bull kopia. Smaken, formen, färgen och namnet… är ju mer Red Bull än Bacardi… Bara för att de använder samma djur i loggan betyder det inte varumärkesintrång! what a long shot!

Artikel: Bacardi stämmer Red Bat – Dagens Media.


Reklambrancshen består av Apor

Calle Schulman fd Chefredaktör för 1000apor har skrivit en artikel med rubrik: “I den här branschen är vi apor allihop”Dagens Media.

Han menar att det finns en hel del folk med höga löner och poster inom mediebranschen som egentligen inte fyller någon funktion och endast är rappa i käften och hojtar sociala medier och viral marknadsföring på varje möte. Chefer med häftiga titlar som “head of creative development and strategic social media planning” som inte ens vet vad de själva pratar om. De förtjänar inte sina höga löner och överlever genom att bluffa.

Det finns en sanning i det Calle säger, finns säkert många som har bluffat till sig sina poster, har mött flertal sådana apor i arbetslivet. Men det finns också de som vet vad de gör och mäter allt som går att mäta för bästa möjliga resultat.

En intressant artikel i alla fall…

”I den här branschen är vi apor allihop”

via ”I den här branschen är vi apor allihop” – Dagens Media.


Sony Music rear ut upphovsmän men stämmer ThePiratebay

Magnus Uggla har i sin blogg attackerat Sony Music för att de billigt har sålt upphovsmännens rättigheter till Spotify och nu äger 6% av Spotify som är värderat 2 miljarder kronor idag.  Han hotar med att ta bort sina låtar från Spotify då ersättningen han har fått varit alldeles för lågt.

Stora skivbolag är ju endast ute efter pengar och skiter fullständigt i Artister och upphovsmän verkar det som, eller snällare sagt… även om de gillar sina artister så är det ändå pengar som går före. 6% av Spotify är stora pengar för skivbolagen, men artisterna får inte ett skit av de pengarna. Dessutom stämmer skivbolagen fildelare till höger och vänster på fantasisummor, de pengarna går heller inte till upphovsmännen, utan räknas som ersättning för förlorad inkomst för skivbolagen.

Vad tjänar en artist som Uggla på att ha sina låtar på Spotify?  en hel del reklam för honom som artist och eventuellt fler fans som senare går på hans konserter eller kanske tom köper hans låtar.  På så sätt tjänar även Uggla på detta. Men efterom han känner att han blir blåst av Sony så har jag en viss förståelse till varför han inte vill ha sina låtar där.

Artiklar:

Läsarna: Uggla har fel om Spotify

Magnus Uggla ursinnig över spotify och Sony Music

Magnus Uggla

Magnus Uggla


Nike leker med ord – Svenska mediatidningar är ute och cyklar

Nike som sponsrar Zlatan Ibrahimovich skrev “IBARCADABRA” på Barcelonas hemmaarena. Zlatans smeknamn “ibracadabra” ändrades alltså till Ibarcadabra.  Men både Resumé och Dagens Media trodde att det handlar om ett stavfel och hängde ut Nike för en tabbe. Sedan efter att läsare kommenterat och påpekat att det har varit meningen ändrar både tidningarna sina artiklar till “Nike Skojar till det” och “Nikes fyndiga ordvits“.   På resumé är adressen fortfarande så här: http://www.resume.se/nyheter/2009/07/29/pinsamt-nike/

Ärligt talat skulle inte jag heller fatta ordvitsen på rak arm, men mediatidningar som består av vassa journalister borde nog fatta det där. Men istället attackerar de Nike och försöker hånas. Vem är det som är pinsam nu?  Pinsamt-Resumé !!!

Allt detta är förstås väldigt positivt för varumärket NIKE.  Nu jublar de på kontoret för detta fantastiska PR jobb!


Marknadsföring genom Facebook

Facebook har blivit väldigt populärt, speciellt bland nyhetsmedier. De snackar inte längre om sociala medier, det är endast Facebook de skriver om. Twitter brukar också nämnas lite här och där.  Men andra sociala medier är helt plötsligt obefintliga.

Läste en artikel om ett jobbannons för en tjänst inom marknadsföring där ett krav var att sökanden hade fler än 400 vänner på Facebook. Senare har de sagt att det inte behöver vara så, utan att det endast är ett plus.

De menar att om man har många vänner på facebook så är man alltså bra på att nätverka och har social kompetens. Som en festfixare, de har nämligen överdrivet många kompisar på sajter som facebook. Vilket de måste ha för att kunna marknadsföra sina events.

Självklart vill företag använda sig av folk som har många “kompisar” för att kunna spamma så många som möjligt med sina erbjudanden. Vilket i sig är ett effektivt sätt att sprida budskap.

Personligen undviker jag folk som har för många “kompisar” på facebook då jag vet att de är ute efter att göra reklam för ett och annat. Gillar inte heller att bli kompis med folk som jag knappt känner även om jag har några sådana av olika skäl. Artister och festfixare har en tendens att spamma sina “kompisar” vilket kan bli ganska irriterande att vara kompis med dessa. Som musikproducent/DJ och reklamnörd måste jag tåla sådant hur jobbigt det än är. Men som en vanlig människa kan jag tänka mig att det definitivt är jobbigt. Därför ska man visa överseende med spammandet på sociala medier om man vill behålla den positiva attityden från målgruppen kvar. Man ska inte tjata med erbjudanden och tips. Det ska också vara varierande, det är inte kul att få samma budskap om och om igen från vissa personer. Tjatet gör att folk bildar en negativ attityd mot avsändaren och produkten i längden. Så var försiktigt med ditt spammande på facebook kära marknadsförare!

Känner till flera löjliga typer som strävar efter så många vänner som möjligt för att få status och bli populära, de skickar vän-förfrågan till allt och alla, de har inte till syfte att markandsföra nånting, (inte än iaf) förutom sig själva då da. Precis som på Myspace, där det är norm att adda folk man inte känner. “Alla” är artister på Myspace och vill pusha sig själva. Tillslut blev det bara en flora av spammare av hela Myspace. Jag blev så trött på det att jag har slutat att logga in på mitt konto på Myspace, Spammandet hat gått i överstyr. Inga vanliga meddelanden längre, endast spam är som gäller.

Det finns stora möjligheter om man vet hur man kan använda sociala medier som marknadsföringskanal, men de flesta verkar inte ha någon större koll och inte bara förstör för sig själva utan förstör för alla andra marknadsförare också.

Artikel: 400 vänner på Fejan? Då är jobbet ditt


Länkade från sin hemsida – Åtalas

Man kan tydligen åtalas för att man har lagt ut länkar till upphovsrättskyddade material.  Tingsrätten ska nu avgöra om den åtalade gjort något brottsligt.  Han hade länkat till någon hockymatch som ägdes av Canal +

Kan det bli löjligare än detta?

Länkade från sin hemsida – åtalas | Nyheter | Aftonbladet.


Schwarzenegger tar bort skolböcker

Arnold Schwarzenegger visar tummen upp för digitala böcker, han ser möjligheterna med Internet och kan dessutom spara pengar åt Californien, vilket är ju bara positivt.  Det är lättare att uppdatera innehåll och finns alltid tillgänglig på nätet. Han har fått kritik för att han påstås endast göra detta för att spara pengar vilket är enligt mig struntprat. Alla böcker borde finnas i digitalt format på internet, vilket det redan nu är på gång. Tänk hur många träd som man sparar genom att läsa böcker i datorn eller mobilen dessutom, samt hur lätt det blir att hitta information ifrån böcker. Upphovsrättsfrågor bromsar det hela tyvärr, men lösningar finns och i en snar framtid behöver inte man att gå till biblioteket längre.

Artikel: Schwarzenegger tar bort skolböcker


PR för Pirater!

Jill Sjölund på Aftonbladet har skrivit en överdriven vinklad artikel om Piratpartiets ledare Rickard Falkvinge. Artikeln som få kan missa ligger först på webbplatsen och fontstorleken på rubriken är det största jag nånsin har skådat på Aftonbladet.se.  Det är för mig förvånande hur sådana artiklar godkänns av högre chefer för publicering. Visst vill de ha säljande artiklar och säkerligen jublat över denna, men att skriva i särintresse och att grovt vinkla saker till det yttersta skadar ju trovärdigheten för en tidning. Inte för att de har någon hög trovärdighet i allmänhet men hur långt vill de sjunka egentligen?

Lever på att tigga” lyder rubriken med en bild på Falkvinge bredvid. “Piratpartiets ledare ber sina medlemmar om pengar – och sex” så ser länken ut nedanför rubriken.

Alla partier tigger mer eller mindre pengar från medlemmar om de inte är statligt finansierade. Inga konstigheter där. Att skriva “Lever på att tigga”  kan passa alla politiska partier, för det är det de gör. De lever på skattepengar eller så ber de om donationer. Det gäller välja sina ord noga! Obama har tiggat miljarder exempelvis, men honom vill ju ingen smutskasta, inte än i alla fall.

Jill Sjölund berättar hur Rickard bor i en stökig lägenhet med kondomer på golvet i en risig höghus i Sollentuna och skriver hur Falkvinge raggar tjejer. Ett tydlig försök att smutskasta och förlöjliga Piratpartiet som varumärke. Detta är så tydligt gjort, medvetet eller omedvetet, med baktankar eller inte. PR-mässigt är denna artikel guldvärt för Piratpartiet. Artikeln väcker sympati när människor genomskådar ABs smutskastning och detta är till Piratpartiets fördel, motsatt effekt alltså. Många nya röster kommer Piratpartiet att få efter den här artikeln antagligen. Om man läser kommentarerna på artikeln så märker man att nästan alla genomskådat Jill Sjölunds subjektiva artikel och ger Piratpartiet kredit. Förutom de som sympatiserar med högern vilket är inte så konstigt. Intressant att en sådan negativ artikel kan få motsatt effekt och faktiskt gör nyttig PR för ett varumärke.

Personligen är inte jag någon anhängare till Piratpartiet, kommer troligen inte ens rösta alls då jag inte har någon förtroende för någon parti idag.

Artikel: “lever på att tigga”


Google Wave

Googles kommande system “Google Wave” verkar vara helt fantastiskt.  Se en preview och presentation av systemet. Otroligt bra att den är opensource, bra nya smarta funktioner. Se för er själva!


Malena Ernmans fiasko på Eurovision

Som jag tidigare påpekade så har inte “la Voix” potential att varken spelas på radio eller dansgolv. Nu såg man också att den hamnade bland de sista i Eurovision finalrankingen.Vad var det jag sa!

Norges låt som utklassade alla andra vet inte jag vad jag ska tycka om, ogillar den medeltida folkmusiksoundet så att säga. skulle nog inte ens ge den 1 poäng om det var upp till mig, men det är bara en smaksak det här med musik och inget att bråka om. Egentligen är hela tävlingen ett stort skämt, men men den underhåller ju nästan hela Europa. Grattis Norge!

Artikel: Malena Ernman “Europa är inte redo för mina höga toner”

Artikel: “Jag ska festa hela natten”


Com Hem-nätet är utslaget

COMHEM blir ju bara bättre och bättre på att vända konsumenterna emot sig, läs förra inlägget.

Aftonbladet: Com Hem-nätet är utslaget


Radiotjänsten & Comhem = Bondfångare

Att kräva TV-licens för att erbjuda reklamfri TV/Radio är en helt ok grundidé, men det är helt vansinnigt att tvinga alla att betala för det, jag tror att de flesta håller med om att det borde vara frivilligt att betala TV-license, speciellt den yngre generationen.  Den här diskussionen har pågått hur länge som helst och det verkar inte hända nånting på den fronten trotts all kritik som Radiotjänsten får, lite då och då dyker det upp sådana artiklar om Radiotjänstens maffialiknande metoder som används för att få folk att betala TV-Licens. Dörrknackningar, telefonterror och spambrev till de som inte finns med i deras betalregister. De slösar stora belopp på marknadsföring och headhunting för att få fler att betala och de pengarna finansieras av TV-licens betalarna själva.

Detta är systematiskt lurenderi, de utnyttjar det godtrogna och lättlurade svenska folket som aldrig vågar höja rösten. Titta bara på alla onödiga avgifter som tas ifrån oss bara för att folk är så vana med att avgifter skall betalas, utan att ens tänka på varför och till vad. Även om man undrar och är kritisk så har man ingen möjlighet att göra något åt saken. Står det avgift där på fakturan så ska det inte ifrågasättas, att ringa upp och klaga hjälper sällan. De kommer alltid med samma replik. “Vi har höga kostnader!”

Senaste onödiga avgiften jag tvingades att betala var Comhems kort-avgift som från ingenstans drogs av mitt autogiro-konto, “Vi tar ett kort-avgift på 360 Kr fr o m 1:a April” informerar de i ett fint brev innan. Man har inget val, jo att säga upp Digital-TV helt, men det är inte aktuellt när det inte finns andra leverantörer där jag bor.

Svindleri så det skriker om det, monopol borde vara olagligt! Det spelar ingen roll vad de säger i sina pressmedelanden, att de har höga kostnader är bara spel för gallerierna, det handlar endast om girighet. Fick nyligen ett brev från Comhem igen där det står att de ska lägga ner marknätet helt och om man har fler TV-apparater så ska man istället teckna ett nytt abbonemang förr 99:-/mån plus nån saftig avgift för extra Digitalbox. Orsaken till att de vill lägga ned marknätet var att den är för gammal och inte håller måttet längre. Rent struntprat! De ser bara ett nytt tillfälle att lura folk på pengar och självklart så tar de det. Det är trotts allt monopol! Konsumenten har ändå inget val förutom att säga upp Comhem och titta på SVT istället.

SVT, reklamfri skit-TV! Enda gången jag tittar på SVT är när det är någon speciell sporthändelse eller nån dokumentär som råkar vara intressant och det tittar jag på endast för att det råkar finnas där.  Inget jag skulle betala för att titta på!

Nuförtiden har min TV-tittande minskat avsevärt, även om jag har TVn på är det sällan jag verkligen tittar. Använder den mest som sällskap i bakgrunden när jag surfar. Ibland kommer det halvintressanta program som jag har ett öga på medan jag gör något annat.

Eftersom jag är reklamskadad så brukar jag kolla på reklamen tvärtemot alla andra som tar rök/toa paus när det blir dags för reklam. När volymen höjs så att man hoppar till! Jag har börjat fundera på att helt bojkotta TV och framförallt Comhem. Har redan bytt bredbandtjänsten ifrån dem till Bahnhof. Ett steg närmare bojkotten!

Inte nog med att de lurar en på stålar så har de även världens sämsta Support/kundtjänst på köpet utan extra kostnad, man får vänta tills det växer gräs under fötterna innan man kommer fram. Senast valde jag abbonemangsfrågor som tillval när jag ringde för att säga upp abonnemanget. Då säger en trött killröst att han då ska koppla mig vidare till en kollega som tar hand om sådant. jaha? abbonemangsfrågor? Hallå??? hepp!  Så fick jag vänta ytterligare 20 minuter på att komma fram till  Maria.  “hej, Maria..va..*click*” så avbryts samtalet. Härligt! Fick ringa upp igen och göra samma härliga procedur igen under en halv timme. Förhoppningsvis förstår ni vad man får för attityd kring deras varumärke när man får vara med om sådana härliga uppleverser.

Är riktigt trött på att känna mig lurad av Radiotjänsten och Comhem bland andra företag, det mesta finns nu ändå på nätet, speciellt det mest intressanta. I en snar framtid tror jag att jag kommer att säga upp comhem helt! på riktigt!

Radiotjänsten och Comhem kan dra åt helvete!


Ipred

Ipred-lagen innebär i korthet att rättighetsinnehavare kan kräva ut personuppgifter från internetoperatörer om de misstänker att någon fildelar upphovsrättsskyddat material.

Första steget är ett varningsbrev. Och om varningen ignoreras kan rättighetsinnehavaren stämma fildelaren i civil domstol. Är brottet omfattande kan den misstänkte även polisanmälas.

Nu när lagen är i kraft blir det naturligtvis färre som laddar ned olagligt, men bara i ett tag… Det finns flera alternativ för att komma runt och för att inte upptäckas. Kurvan kommer onekligen att stiga igen snart.

Film och musikindustrin tror att de har löst problemen med IPRED och detta har kostat dem en hel del. Effekten är att deras varumärken hamnar på konsumenternas hatlistor, starkare motstånd får de nu, hur positivt är det? . Många skriker bojkott och de flesta andra kommer inte att sluta fildela. Det blir mer spänning mellan bolagen och konsumenterna framöver…

Artikel: Hur förändras dina nätvanor av Ipred? – DN.se.


Krismöte hos Kronfågel – 107 ton kyckling dras tillbaka

Samtidigt som Kronfågel får dålig PR pga denna händelse får de gratis reklam i medier.  Folk har glömt det här med glaset om några dagar. Dock kommer de komma ihåg varumärket kronfågel och att de snabbt drog tillbaka 107 ton kyckling.

Några bitar glas som hamnar i maten under produktion är inte hela världen, men snabba och drastiska åtgärder för att skydda varumärket är priceless!

Artikel på Aftonbladet


95-årig inspelningsrätt

Från 50 år till 95 år ska inspelningsrätten höjas före sommaren. Varför just 95 år undrar man sig. varför inte 100?

Skivbolagen inser att de kommer att förlora en massa stålar och gör allt för att höja inspelningsrätten till 95 år. Inte så konstigt egentligen, vad gör inte företag för att tjäna pengar, de måste utnyttja alla medel, moraliska frågor är inget att ta hänsyn till när det kommer till pengar. Dock finns det ju negativa effekter som kommer att drabba dem.

En hårdare och starkare motstånd bildas mot de stora skivbolagen och detta drabbar de oskyldiga artisterna i slutändan. Har skivbolagen nånsin hört talas om PR? Ju mer hatet växer för dem ju mindre kommer konsumenter att vara sugna på att betala för sig. Fler kommer att engagera sig i piratkopiering, bara för att inte gynna oetiska och giriga bolag som överdriver och konstant gör bort sig.

Sällan lyssnar de på konsumenterna, rättare skrivet så skiter de fullständigt i vad konsumenterna vill ha och vad de har för behov. När de väl gör det är det tyvärr redan försent.

Det mesta pekar på att de har inkompetenta beslutsfattare, som har tunnelseende och som vägrar se situationen från konsumenternas synvinkel.

Artikel: Hannas bolag hotas av 95-årig inspelningsrätt – DN.se.


Coca-Cola-reklam fälld för sexmobbning

Sex säljer, det bevisas gång på gång, dock finns det ju gränser för hur långt man får gå. Det får inte förekomma könsdiskrimineringar och kränkningar för då anmäls materialet till ERK som i sin tur fäller reklamen. (Artikel)

Cocacola, världens största varumärke verkar inte kunna hålla sig ifrån att marknadsföra sina produkter utan att gå över gränsen. De har nu fällts två gånger fört att Zero, deras populära nya produkt marknadsförts på ett oetiskt sätt jäntemot kvinnor. Lättklädda tjejer i marknadsföringsmaterial är en risk, som kan kosta företaget dyrt, både ekonomisk och PR-mässigt. Nu har de på deras hemsida gått lite för långt och nu blivit fällda.

Några av Coca-colas-Zeros reklamfilmer kör med att Zero är så kool att om man som kille dricker den så dras alla tjejer till en,  lite som Axe .  De körde ju även hårt för att associeras med James Bond, Koolhetens man i samband med filmen Quantum of Solace. Det finns många olika reklamfilmer för produkten, de flersta kör med koolhetsfaktorn och humor.

Deras latinamerikanska reklamfilm är både komiskt och sexuell, men kanske inte förnedrande. En version från 2008 såg ut så här. Lite kränkande för blondiner kanske? Tysk version som anspelar även på sex och koolhetsfaktor.

Se deras koola hemsida för fler nyare filmer och döm själv.



Fula trick från sökordsföretagen – SEO

Joakim Jardenberg (medieexpert) är oroad över att SEO-företag använder sig av gratis “Spambloggar” för att få sina kunders webbplatser att hamna högre upp på Googles lista. Han tycker att det är oetisk och oseriöst att starta bloggar bara för att kunna länka till olika webbsidor som man vill pusha upp på sökmotorer och där av tjäna stora summor pengar. Det är fusk!

Han skrämmer med att Google kan straffa dem genom att blocka dem eller att lägga webbplatserna längst ner i listorna. Visserligen är det sant att Google blockerar sajter som använder sig av spam för att sökordsoptimera, dock är det stor skillnad på spam och relevanta inlägg om produkter/företag med länkar i.

Det är omöjligt för Google att upptäcka/blockera  när det sker på ett mer proffsigt sätt. Jag tycker varken att det är fusk eller oetiskt. Det är inte så att Internet är begränsad och att platsen tar slut. Självklart ska företag få starta hur många bloggar de vill så länge innehållet inte är spamliknande och olagligt. Om inläggen är informativa och relevanta så är det är ingen”bluff”, det är bara smart att informationen finns på fler ställen än ett.

SEO-företag får pengar för att göra en tjänst och det gör de genom olika verktyg. Att starta bloggar som verktyg för att sökordoptimera kan skötas snyggt och vara relevant samtidigt som den pushar kundernas företag högre upp på söklistor.

Artikel: Fler fula trick från sökordsföretagen – IDG.se.


Playzone, ett bluff-företag

Innan det kom ut i media råkade jag läsa ett inlägg på ett forum som varnade för Playszone. Någon hade skrivit en lista på saker som pekade på att Playzone var ett bluff företag.

Nu läser jag att den nya ägaren är en 19 åring som är känd hos polisen för knarkbrott. Det låter väldigt suspekt detta, hur kan en 19 årig pundare ta över en sådan butik och sköta den utan någon erfarenhet av E-handel och sådant. Det luktar målvakt fall. Alltså att någon eller några utnyttjar den här killen och har lagt hans namn på pappren för att skydda sig själva. Han kanske har fått några tusenlappar eller knark som utbyte.  Om inte så är fallet så måste det handla om en riktig dum jävla idiot.

Hur som helst, det är bra att folk och media skriver och varnar om sådant. Folk glömmer ibland bort att det finns risker med e-handel, man ska alltid göra en research innan man ska köpa saker på nätet. Man ska googla om företaget och se vad de har för rykte och se om det finns varningar. Speciellt om erbjudanden är för bra för att vara sanna.


Star Pilots anklagas för plagiat

Star Pilots ”Higher” kan vara ett plagiat av Velvets ”Take my body close”.

Flera upprörda läsare hörde i går av sig till Nöjesbladet och påtalade sambanden.

Jag kan hålla med om att Star Pilots låt “Higher” har stora likheter med andra låtar. Det händer ofta att man omedvetet skriver redan befintliga melodier eller liknande melodier. Det händer mig nästan varje gång jag ska producera/skriva en låt. Dock kan man ju förhindra att det blir för likt någon annans melodier genom att man helt enkelt ändrar till något unikt under produktionen. I så fall måste man ju naturligtvis veta om att det finns en annan låt som påminner för mycket om en melodi/sound/text.

Om man inte vet om det så blir det ju som det blir och låten får mindre värde för lyssnarna i de flesta fallen. I efterhand får man höra att låten liknar nån annan låt och ibland tycker man att det är kul och ibland jobbigt att det har blivit så.

”Det är inte så att jag sitter och lyssnar och tänker att det här ska jag stjäla. Om den liknar en annan melodi så är det ett sammanträffande”

Säger han som skrivit låten och det låter troligt i mina öron. [Länk till Artikel]

Om det inte spelar nån roll för en låtskapare att det finns liknande låtar eller om det har varit meningen att kopiera någon annans låt eller ha en låt i samma stuk så är det egentligen sak samma, eftersom alla låtskrivare och producenter snor och försöker att efterlikna andra låtar, både medvetet och omedvetet. Nuförtiden är det inte lätt att skapa kombinationer som inte efterliknar något annat så det är lätthänt att det blir sammanträffanden.

En unik låt får dock alltid mer respekt och värde om den samtidigt är bra!

Star Pilots låt “higher” är enligt mig en dålig och desperat försök att göra en till hit som den förra de hade. Den kanske hade varit bra om det inte redan hade funnits flera andra äckligt likadana låtar. Texten är så pinsamt lik “Eye of the tiger” i första versen att jag skäms istället för dem. I övrigt är de flesta av dagens låtar väldigt fattiga textmässigt, speciellt i Dance/House gengret.

Det är så tråkigt att det är så vanligt med att så fort någon Dance/House artist får till en hit så blir nästa singel en pinsamt liknande låt igen. Är hitten stor så försöker många andra artiser efterlikna den låten direkt också.

Klaga inte bara på Star Pilots när alla andra gör likadant.


Rättegång mot Pirate Bay och Fildelning

Jag ser att 91,1% av Aftonbladets läsare tycker att det är fel att kräva skadestånd av Pirat Bay. Diverse företag kräver samtidigt miljonbelopp i skadestånd av folket bakom Pirate Bay.

Rättegången är så patetiskt om man frågar mig, att stoppa fildelning är omöjlig. När ska de inse detta? De vill skrämmas lite och tjäna lite snabba pengar. För skivor kan de ju inte sälja längre…

Det går inte att blunda och tro att Internet inte finns, det går heller inte att stämma Internet!  Det hjälper inte att kräva skadestånd av några programmerare som skapat ett program som gör det möjligt för folk att söka efter torrents. Det finns många många andra sökmotorer med samma funktion. Då ska de även dra Google inför rätta, det går att söka efter musik och filmer direkt på Google och alla andra sökmotorer. Det hela är så löjligt i mina ögon.

Människor kommer aldrig att sluta dela med sig, det har vi gjort sedan stenåldern, på ett eller annat sätt kommer filerna att delas, oavsett om det kallas stöld eller inte, det är så människor fungerar, det gäller att acceptera det. Möjligheterna fanns inte i samma sträckning för 20 år sen. Film och Skivbolag som är vana med att tjäna stora vinster vet nog inte att de bara har haft tur att Internet inte fanns på den tiden. De var rädda för att folk kunde kopiera kassetband, det var ett stort bekymmer för dem.

Nu när hela världen är grannar med varann så är det naturligt att man lånar socker från varandra läste jag någonstans och kan bara hålla med.

Allting förändras hela tiden, man kan inte sitta och tro att ett system ska hålla hur länge som helst. Upphovsmän måste tänka om, saker och ting har förändrats och det kommer att förändras ännu mer med tiden. Man måste hänga med i svängarna helt enkelt och anpassa sig. Vill man tjäna pengar på sina verk får man hitta nya vägar eller nöja sig med mindre.


Sony Ericssons “Idou” Utmanar Apples iPhone

Ännu ett mobilföretag som lanserar en iPhone-mördare?

Det är så löjligt med alla dessa artiklar om iPhone dödande mobiler. Bara att de nämner iPhone i dem är ju fantastisk PR för Apples super framgångsrika mobil iPhone. Den här gången är nya utmanaren Sony Ericsson som planerar att släppa sin nya toppmobil i höst. Den kallas för Idou (ajdoo).  Stor 3,5 tums skärm och en kamera med 12.1 megapixel.

De försöker att imponera med 12.1 megapixel kamera när ögat i själva fallet inte märker skillnad på bilder tagna med 5 megapixel eller 1000 megapixel. Alltså räcker det med 5 megapixel. Fler pixlar sägs försämra bildens dynamik och tillför mer brus när sensorerna inte ökar i takt med pixlarna. De försöker pressa fram flera pixlar för att ha ett bättre säljargument. Så låt inte antal megapixlar avgöra ditt val av mobil.

Tillverkarna öser på med mer och mer megapixel i kamerorna. Men nu säger experterna att det räcker. Det finns andra mått som är viktigare. – Det blir absolut inte bättre bilder bara för att du ökar antalet pixlar, säger Håkan Mossberg, expert på digitalteknik på proffsbutiken Kameradoktorn.

Idou  klarar W-lan och turbo-3G och har medispelare, radio och kan visa film i bredbild, så kallad 16:9 som en platt-tv. Den kommer också att ha stöd för Sony Ericssons nya tjänst Mobilego där man ska kunna synkronisera innehåll mellan mobil och dator sömlöst.

Ja, många fina specifikationer men kommer den att ha samma känsla och design som iPhone?

Det får vi väl se.. jag som ska köpa en ny mobil snart har iaf fått en till bubblare på min lista.

idou Sony Ericsson


Melodifestivalen lurar Svenska folket

SVT utnyttjar Svenska folkets kärlek till melodifestivalen på effektivaste möjliga sätt, om man nu frågar mig så  har de nu gjort ett rejält övertramp av stora mått. Jag har själv inte sett programmet och tänker inte heller göra det frivilligt, då det inte är min stora passion direkt det här med schlager, även om jag ibland ofrivilligt spelar schlager-hits som DJ. Men enligt kvällspressen så ber de folket att rösta ett flertal gånger om för samma artist helt i onödan. Det räcker alltså att rösta en gång. Men nu har de infört patetiska och förvirrande nya regler för att lura folket på ännu mer pengar.  Flera extramoment i omröstningen generar mycket mer stålar för SVT.

Ur ett affärsmässigt synvinkel är det ett genialt drag, men är det moralisk rätt att lura folket på detta vis? Är det värt att smutsa ner varumärket för snabba pengar? hur tänker de? tänker de ens så långt? Jag tror att de är helt blinda av tunnelseendet och bara ser jätte stora säckar av SMS genererade stålar framför sig.

Ett bra sätt att riskera skada sitt varumärke ännu mer enligt mig i alla fall, med tanke på att SVT redan inte är så omtyckt av det yngre generationen borde de istället jobba med att vårda varumärket och försöka att få positiva attityder mot organisationen, nu gör de exakt tvärtom. Skjuter sig själva i benet.

Melodifestivalen är BIG, kanske det största underhållningsenvetet i hela Sverige. Många skriker bojkott, kvälsspressen och bloggarna rasar… men…med tanke på att Svenska folket är så blåögda och naiva när det kommer till sådana saker så kommer nog den stora massan troligen att acceptera de här nya ändringarna efter ett tag och SVT kan tjäna in storkorvan. Det är svenskmentalitet i ett nötskal, klaga och gnälla lite gör man men aldrig vågar nån lyfta ett finger för att motverka orättvisor i samhället.


Polismännens rasistiska kommentarer

Ännu en gång har en polisman eller två förstört för hela Svenska poliskåren. Se filmen här.

Det räcker med några simpla ord som “Apajävelen” och “Blattejävlar” för att förtroendet för polisen rasar ned hos folket. Jag utgår förstås ifrån att alla vettiga människor håller med om att en polis som under vilket sammanhang som helst fäller rasistiska kommentarer och hotar med att slå sönder och kastrera en misstänkt kriminell inte har något inom poliskåren att göra! En sådan polis bör avskedas och syssla med något helt annat. Svenska polisen står inte för trångsynthet, rasism och dödshot.  När en polisman visar sådana tendenser är det dags byta jobb.

Denna gång fastnade det på film och kom ut i media. Då kan man tänka sig hur många gånger det inte lyckas fastna på film.

Media blev glad över att ha nånting att skriva om. Publiceringen av denna nyhet är ju inte det bästa för Svenska polisens rykte. Förtroendet sjunker drastiskt och polisen måste nu lägga resurser för att vårda förtroendet. Speciellt i ställen som Rosengård där invånarna tappar respekten för polisen ännu mer.

Många anonyma svenskar sympatiserar med polismännen i olika nyhetsforum och tycker att det är befogad och normalt att uttrycka sig på detta vis av den anledningen att “folkgruppen” invandrare står bakom de flesta brotten i detta land och där av får skylla sig själva när detta påverkar synen på alla invandrare negativt.  Då är det normalt och helt OK att man som Svensk generaliserar och förnedrar alla invandrare.

“poliser är inte robotar”

“De får höra så mycket skit av ungdomar och invnadrare så det är normalt att de säger saker tillbaka”

“VARFÖR heter det rasism så fort polisen eller en SVENSK säger något negativt om en invandrare??”

“Ingen som har någon film på vad de utpekade “aporna” sagt om polisen?”

“En normal svensk, d.v.s. en icke s.k. politisk korrekt person, förstår hur frustrerade våra tappra poliser blivit i denna “multi-kulti-miljö” som blivit förhär(s)kande. Polisernas reaktioner är fullt acceptabla mot bakgrund av den miljö i vilken de tvingas arbeta.”

“Ni har totalförstört mitt vackra land. Fega ynkryggar till journalister och politiker har gjort detta land till ett getto. Och så fort nån vågar tala om sanningen så tystar ni ner vederbörande omg. Och talar om hur synd det är om dessa invandrare som går runt och ställer till ett h-vete för oss vanliga medborgare. Helt rätt ni polismän som är på tapeten just nu, stå upp för eran verklighet och tala om för alla vilket jävla pack ni stöter på när ni försöker utföra ert arbete.”

Så det finns en hel del folk som faktiskt blir glada av sådana nyheter och får sympati för polismännen. Så det hela får även en del positiva effekter för polisen. Det går förstås inte att mäta sånt utifrån några kommentarer på internet då det har visat sig att ett väldigt få antal smygrasister är väldigt aktiva på internet (Flashback) och söker sig till Invandrare-relaterade forum och diskussioner överallt för att bomba med kommentarer. De vill alltså med hjälp av principen sociala bevisning påverka folkets attityder och förhoppningsvis få folk att rösta på SD.

Länkar: Aftonbladet, Expressen