Om Marknadsföring, Musik och IT

Reklam

Norge lancerar IcePod – Apple rasar?

Att rida på ett annat varumärkes populäritet är ganska vanligt i världen. Hennig Olsen har kommit på en magnifik idé att lansera iPods i form av glass. Den ser ut som en iPod och man får ladda ner gratis musik vid köp av en “IcePod”. Brilijant koncept eller varumärkesintrång? Apple blir nog inte så himla glad. Varför har inte Apple sammarbetat med godis/glass tillverkare för länge sen undrar man sig. Många förlorade dollars där. Amerikarna älskar ju glass och sötsaker!

Namnet Icepod är tydligen inte skyddat och då är det fritt fram att använda det i Norge.

Inte nog med att alla kidsen kommer köpa sig icePods, dessutom får glassen världens bästa gratis reklam. Tidningar skriver, bloggare skriver (jag) och WOM effekten är ohejdbar. Jag gissar att världens glasstillverkare kommer att sno denna idé redan igår.

Intressant för mig är nog Apples reaktion till detta.

Artikel: Norrmännen får en musikalisk glass som retar datajätten Apple (Aftonbladet)


Sveriges nya logotyp inför ordförandeskapet i EU – “En Tennisboll”

eulogga

 

Sveriges nya logotyp inför ordförandeskapet i EU

1,3 miljoner riksdaler för att framställa den där bollen och göra en grafisk profil, webb och affischer läser jag här. Byrån Bacon vet nog hur man lurar dumma organisationer på pengar.  Jag ska inte kritisera själva loggan mycket, den skulle ha varit ok om det inte fanns andra väldigt liknande logotyper i gejmet.

logo_webvagbel

 

 

 

 

 

Tycker inte att den är speciellt accosiernade till EU, varför ska de ens byta logga så ofta? En logga ska man inte byta! Meningen är ju att den ska fungera som ett igenkänninstecken för varumärket, små modifieringar och uppdateringar är ju ok för att fräscha upp sig lite, men att helt byta till nånting annat har troligen bara negativa effekter. Nu ville de säkert att det ska accosieras till Sverige men som andra har nämnt så är top of mind för loggan en Tennisboll.

Jag ska inte säga för mycket då jag inte vet hur det har gått till, kanske har beställarna förkastat bättre förslag osv…

Men att ta ockerpris för en hyfsad logga och grafisk profil är en annan sak. Jag vill gärna se den där fakturan och se för exakt vad de tar så mycket betalt.

En vanlig Webb + Grafisk profil och design av affischer borde inte kosta över 200 000 kr. Byråer rånar dumma marknadsschefer/organisationer som inte har koll. Akta er där ute!


Skivbolag censurerar Youtube

Den här videosnutten fick jag nyligen ändra och censurera slutet på pga att Bryan Adams Skivbolag tvingade youtube att ta bort den pga upphovsrättsfrågor. Jag finner detta väldigt löjligt.

Så här står det i början av mejlet som de skickar till mig:

STRICTLY PRIVATE & CONFIDENTIAL
ATTENTION ADDRESSEE ONLY
COPYRIGHT PRIVILEGED COMMUNICATION
& WITHOUT PREJUDICE

Jag förstår inte riktigt, hotar de mig? Att jag inte får sprida vad de skriver till mig i mejlet? De kan dra åt helvete!

We hope you’re well and, by way of introduction, Web Sheriff represents Adams Communications Inc. and Bryan Adams in relation to the administration and protection of their on-line rights.

On behalf of ACI and the artist, we would kindly ask you not to post original or live concert video / audio clips of Bryan Adams on YouTube (or any other sites or forums)

We do appreciate that you are a fan of / are promoting BA, but the artist and ACI would greatly appreciate your co-operation in removing your clip in question. We are writing to you directly, as a fan, in order that your YouTube account does not get suspended or terminated.

Thank you for respecting the artist’s and ACIs wishes and, for your info, up-to-the-minute news on BAs releases and new tour is, of course, available on www.bryanadams.com

Sen fortsätter de att göra en massa reklam i mejlet…

Vilket år lever vi i? hur dumma är skivbolagsmänniskorna? Det är helt otroligt att de vägrar förstå det här med Internet och framförallt marknadsföringsmöjliheterna med sajter som youtube. De stora skivbolagen försöker förgäves att ta bort all material med deras artister på youtube som de själva inte har lagt upp. De är helt ute och cyklar utan sadel.

Läste ett jävligt bra inlägg av Anders med rubriken “Dö, Skivbolag. Dö.”
Han tar orden ur min mun. Girriga skivbolagsjättar har svårt att förstå att deras era är över. Visst, det måste vara svårt att svälja och acceptera att man håller på att förlora makten när man sitter på tronen. Dock har de haft god tid på sig att anpassa sig och utvecklas i samma takt som teknologin, men Icke!  De står och trampar på samma uråldrade ruta och med alla medel försöker stoppa den digitala utvecklingen. De vill inte veta av vad deras kunder vill ha. Kundens behov är tydligen inte viktig för dem. De vill inte ens ha gratis reklam som leder till utökad försäljning och fler fans till deras artister.

De tar bort min ynkliga lilla videoklipp för att det innehöll en kort del av Bryans låt ute på en klubb,  jag fick redigera bort den delen och lägga upp den igen. Jag tror inte att jag är sugen längre på att spela hans låtar någon mer och ge honom och skivbolaget gratis promotion. De förstör sina kundrelationer och förlorar gratis reklam genom att göra sådana idiotiska saker.

Det är så komiskt…


Direktreklam (DR)

Det finns lagar kring utdelning av oadresserad direktreklam (ODR)

Generella bestämmelser:

God sed kräver att marknadsföring via ODR, ADR, e-post, SMS och fax innehåller:

1. Reklammarkering – mottagaren ska redan vid en flyktig anblick inse att ett
meddelande innehåller reklam.

2. Sändarangivelse – uppgift om namnet på det företag vars produkter
marknadsföringen avser samt om hur mottagaren kan komma i kontakt med
företaget.

3. Adresskälla – adresskälla till det företag eller register varifrån avsändaren har
hämtat mottagaradressen samt adress eller telefonnummer till adresskällan.

God sed kräver att oadresserad reklam inte delas ut till hushåll som genom ett klart och
entydigt anslag vid sitt brevinkast talar om att de inte vill ha sådan reklam (en s k ”Nej
Tack-skylt” som jag även har). Dessutom får oadresserad reklam inte delas ut på natten och hela ODRförsändelsen ska alltid föras in i brevinkastet så att den inte syns utifrån.

Här omdagen fick jag detta hem genom brevinkastet:

Reza Razi

Är inte detta komiskt?

 


X-travel.nl gör det rätt!

Min systers son skickade det här klippet till mig och sa “titta…tung pilot!” Jag tittade på den och imponerades, på slutet fick jag en riktig överraskning.  Se själv!


Spam

Jag har blivit bombarderat av spam-kommentarer på den här bloggen, mestadels är det reklam för Casino online och annat spelrelaterade siter. Orsaken är att det saknas ett säkerhetsåtgärd som gör att botsen inte kan skicka meddelanden.

Ni kanske känner till de här bilderna med svårlästa bokstäver i som man ska ange för att få skicka kommentarer? Den funktionen saknar min blogg. Ska se vad jag kan göra, det börjar bli jobbigt att radera 100tals kommentarer per dag. Har lagt typiska spam ord på bann-listan, som casino, Free, Viagra osv… men de är påhittiga de här spamfolket.

Jag vill gärna veta hur mycket det faktiskt lönar sig att spamma på det här viset. Hur många är det som klickar på de här länkarna, registrerar sig på “Online Casinot” och skänker bort pengar. Det måste ju ha en viss effekt eftersom de fortsätter och utvecklar spam-metoderna.


Print

Jag vill se mer sånt ute på stan…


Annonsblock på nätet

Det blir allt vanligare med tilläggstjänster som blockerar banners på hemsidor. Dessa Adblock program filtrerar alltså bort oönskad reklam på hemsidor. Väldigt användbart för sidor som är sönderbombade med blinkande banners. Jag använder det till Nyhetssidor som Aftonbladet och Expressen som har overkill när det gäller annonser. Adblock Plus heter det Add-on som jag har installerat på firefox. Äntligen tvingas webbsiterna tänka över hur de exponerar banners. Banners som inte passar in i designen och som stör kommer inte att överleva en sekund längre.

Det blir kul att se hur webbsiter kommer att anpassa sig för att folk inte ska blockera deras annonser. Det blir tuffa tider snart för alla som lever på banner-annonser.


Musik & Reklam

Det är viktigt att välja rätt musik för att ge rätt känsla…


Humor & Reklam

Vad är en reklamfilm utan humor? Jag kommer att lägga upp roliga reklamfilmer som jag stöter på då och då. Här kommer den första!

– Tyska coast guarden – Berliz Languague


Köp av digitalkamera på Pixmania.com

Jag beställde en digitalkamera idag på nyårsafton. Jag hade inte orkat beställa den här kameran tidigare, tycker att köpsprocessen tar för långt tid och hade bara inte orkat gå igenom alla kameror som ser likadana ut. Kollade och jämförde, valde en som på pappret fyller mina behov.
Jag spenderade en massa tid över att hitta en kabel som jag behöver utan resultat, hade tänkt att köpa dem samtidigt så att det skulle bli mindre fraktkostnad. Butiken hade tyvärr inte just den kabeln som jag behöver.

Pixmania.com har inte världens bästa webbsite och det var rätt svårt att navigera sig fram. Men de har billiga priser. Köpsprocessen fungerade smidigt. Dock blev jag irriterad av att de stoppar in 2 saker som jag inte har valt i min varukorg och samtidigt gör det svårt för mig att ta bort dem. De stoppar in en extratjänst i min varukorg som kostar lite över 100:- och det finns ingen “ta bort” knapp. Det finns en “mer info” knapp istället. Klickar man på den så öppnas det ett popup fönster med en massa text i om vad tjänsten erbjuder för förmåner. (Riktiga skitförmåner enligt mig) Man ska scrolla ner förbi en massa text och där på slutet kan man välja att ta bort “beställningen” (som man aldrig har gjort) från varukorgen. sedan fanns det en till grej som de hade stoppat i min varukorg, jag kommer inte ens ihåg va det var för jag var så irriterad att så fort jag såg “ta bort” länken (det hade den underligt nog) klickade jag bort den.

Jag gillar inte sådana oschyssta knep som används för att sälja onödiga saker till mig som är ny kund och som ska precis inleda en relation med dem. Hur lojal tror de att jag ska bli efter dessa irritationsmoment? När de försöker lura mig att köpa saker jag inte behöver på ett fult sätt. Sedan skriver de i mailet att de önskar att jag ska bli en lojal kund.  FAIL! Det kan ni glömma Pixmania!

Nu återstår att se om den här billiga digitalkameran håller måttet, beställde den svarta varianten. kommer att skriva om den när jag har testat den.


Reza is on Spotify mode

Jag har för ett bra tag sen haft idén om att skapa en musiksajt med databas över all musik/musiker i världen. Plattformen Spotify som jag igår installerade är en lightversion av min idé, alltså bara en liten del av vad jag har i skallen. Spotify fungerar nästan som iTunes, har en likadan gränssnitt också. Dock är låtarna streamade och ej nedladdningbara av naturliga skäl. Deras databas av låtar är stor, men det saknas en hel del låtar på deras servrar fortfarande som de förhoppningsvis med tiden kommer att få rättigheterna för. Det handlar om mindre skivbolag som de måste sammarbeta med och det är väldigt många små bolag därute. Streamningen fungerar överasskande bra!

Jag har lekt med Spotify en halvdag idag och det är underbart att upptäcka så många bra låtar som man har missat, snacka inte om så många dåliga låtar som man har missat. Jag har suttit och skapat låtlistor för fullt. Det är extremt roligt att man kan ge sina låtlistor till andra som har Spotify. Kommer lägga ut listlänkar i en snar framtid. Just nu lyssnar jag på Michael Jackssons Demo version av “Can’t stop till I get enough” en av mina absolut favoritlåtar. Som producent är det extra intressant att höra hur det gick till bakom scenen och Motown har varit snäll och bjudit på några sådana spår.

Spotifys nackdelar är att det inte är nån toppkvalité ljudmässigt, om man nu är kräsen musikälskare som jag så vill man ha det cleant. Att det inte går att ladda ner/köpa låtar om man nu vill, att gratisversionen avbryter för reklam i form av ljud finner jag riktigt irriternade. Det blir som en kommersiell radio nästan, kunde ha räckt med endast reklam i form av banners/text.

Jag gillar annars hur Spotify marknadsför sig, det har blivit världens hysteri kring Spotify invitationer. Det var så jag först fick veta om Spotify, läste på ett forum att någon bad om en invite (inbjudan) till Spotify, orkade inte bry mig om vad det var. Men sedan blev det mer och mer snackis kring fenomenet så tillslut var jag tvungen att ta reda på vad det var. Man måste alltså antigen betala för att få tjänsten utan reklam, eller få en invite av någon för att kunna installera gratisversionen just nu. Återigen ser jag Cialdinis knapphetsprincip skapa hysteri och WOM kring en produkt.

Spotify
Spotify

Globen byter namn

Nu ska den stora vita bollen få ett nytt namn läser jag på AB. Ett nytt sponsoravtal ger telekomföretaget Ericsson rätten att döpa om Globen. PR-trick tänkte jag direkt, Ericsson vill få uppmärksamhet i pressen och hotar med att byta namn på Sveriges mest kända arena. Man kan ju inte byta namn på en sådan känd symbol, det är som att byta namn på Pyramiderna i Egypten… eller Eifel tornet i Paris, befängd!

Jag tycker inte om detta personligen, globen är världskänd, symbol för Stockholm och så ska något företag komma och byta namnet till The Ericsson Globe Arena eller något patetiskt som fotbollsarenan i Solna som ska heta Swedbank.

Visst är det gynnsamt för varumärket Ericsson men man ska inte byta redan etablerade och inarbetade namn som Globen anser jag. Ericsson skjuter sig själv i benet genom att göra detta, folk kommer att associera Ericsson till girriga idioter som bytte namn på Globen, i alla fall jag kommer göra det.

Hoppas att detta bara är ett PR-trick.


Tele2 Vs Lambi

Vart än jag sätter foten så ser jag deras nu uttjatade maskot, svarta fåren är överallt! Bio, TV, på gator och T-banan, varenda svensk site jag klickar mig in på så är den där.

Vilken storsatsning alltså, det är inte billigt att göra de där reklamfilmerna heller. Jag råkade faktiskt vara på plats när de filmade en av de första reklamfilmerna, då hade de med sig en söt liten svart lamm mitt på stureplan som stod och darrade av det kalla vädret. Det fungerar riktigt bra att använda sig av sådana maskotar eller figurer som ska förknippas med företaget. De ska gärna bete sig som människor vad än de är, annars bryr sig inte någon om dem.

Vi gillar och imponeras av djur och andra påhittade figurer som beter sig mänskliga. Det fungerar alltid.  Jag märker att fler och fler företag börjar använda sig av maskotar som återkommer i deras kampanjer och reklamfilmer.  

Mina top of minds är Eniros fula dvärjar (Bara för att jag hatar dem), Iprenmannen, ICA-Stig och Telia-Tjejen som nu har gått så mycket upp i vikt att hon inte får vara med så ofta längre.

Nu är även den här Mr. Sheep på topplistan. Tycker att Tele2 borde sammarbeta med Lambi och ta med deras maskot (den lilla vita lammen) och kanske göra en reklamrulle där vita lammen gör ett gästinhopp. Så kan de både få mer uppmärksamhet samt en billigare nota för kalaset. Fantastisk combo, Toapapper och mobiloperatör hmm…


Nokia N96

Jag var och kollade på mobiler lite grann, fastnade direkt för Nokia N96, planerade att köpa den. Idag en dag senare såg jag en reklamfilm för den mobilen på TV. Den va helt ok tyckte jag, sedan lite senare skickar en kompis en youtube länk,  jag tittar på den och blir grymt imponerad av vad jag ser, sedan på slutet ser jag att det var en reklamfilm för Nokia N96 igen. Märkligt.

En lyckad reklamfilm som gärna skickas runt på nätet, jag gillade den skarpt. Nu är jag ännu mer motiverad till att köpa mobiljäveln.


Att lura sina kunder

Aftonbladet lurar sina läsare, hur kan man som ett stort varumärke vara så dum att skada sig själv på detta vis undrar jag. Varje dag läser jag meningslösa rubriker som lurar en att läsa artikeln.

Idag lurades jag att klicka på det här Klippet:

Aftonbladet lurar sina läsare

Vad säger den? jo “EL Locos galna återkomst”. Då förväntar man sig att se just denna klipp där den där killen gör bort sig. Laul calling säger mig absolut ingenting som läsare.

Jag klickar på den och då kommer ju först en reklamfilm som man måste titta på och sedan förväntar man sig att klippet med målvakten ska komma. Men vad kommer då? jo man kommer till något helt annat. Till en studio med några män som snackar om oväsentliga saker och det är ett långt program på ca 20 min som heter Laul Calling. Var e klippet då? inte vet jag, för jag stängde ned efter 1 min. Helt ointresseant. Att de vill locka tittare till “Laul Calling” är ok, men inte genom att lura folk på detta vis. Förövrigt sög den där Laul calling ordentligt.

Aftonbladet är så girig och naiv att de skiter i hur de påverkar läsarnas förtroende, de tänker definitivt inte långsiktigt.


Maffian gör PR för bok

Roberto Saviano, 29 är författaren som hypats ordentligt för att han är dödsdömd av maffian enligt media. Han åker runt just nu och marknadsför boken som han hotas för. Han gör en Salman Rushdie alltså. De var båda två i Stockholm för att framträda tillsammans med Rushtdie som också lever under dödshot. Vilket sammanträffande tänker man. Salman agerar mentor åt Roberto Saviano tydligen.

Den här killen visste nog mycket väl om vad han ger sig in på när hans skrev boken som avslöjar maffian. Roberto och hans förlag visste att detta skulle hjälpa honom att sälja. Jag blir inte förvånad om maffian har ett finger i spelet och får royality av intäkterna.  Boken säljer som smör och får ordentligt med PR i hela världen. Media hugger in direkt och älskar sådana storyn.

Det gäller alltså att bjuda på vad media älskar att publicera. Dock är det viktigt att tänka på om det verkligen är värt att dö eller leva under dödshot för.


Postens VD: Jag avstår från lönen

Smart drag av Nordström att avstå från lönen (även om det bara antagligen är ett PR-trick). Ett starkt varumärke som Posten litar alla svenskar på, men när media plötsligt attackerar och outar att Posten stryker bort julbord för anställda medans VDn får 900 000 i lön så blir det förstås krismöten på Posten. Nu måste de direkt kontra med drastiska årgärder för att vårda varumärket och tysta ner Svenska folket. Detta gör de på ett alldeles utmärkt sätt. “Jag avstår från lönen” klockrent. Nu är folket glada igen och Postens rykte är räddad. Att det kan vara så enkelt ibland…

Posten

 

 

 

 

 

 

 

Läs artikeln HÄR.


Bling Bling

aftonbladet läste jag om den här bling bling-kameran som heter Pentax K-m

De har alltså tillverkat en blingbling version av en av sina modeller och säljer den väldigt dyrt. Ok att den är riktigt ful och jag inte kan tänka mig att någon i världen faktiskt lägger 30 lappar på den (eller iofs så gör jag det, finns många idioter där ute) men det är en riktigt bra PR-trick för varumärket måste jag säga som nu syns överallt. Så mycket gratis uppmärksamhet är inte lätt att få om man inte gör något carzy som sticker ut. Dock kan det även ha biverkningar, de kan uppfattas som oseriösa dessvärre.


Kampanj: Klimatmanifestet

Jag passerade Kungsträdgården idag och häpnades av Vattenfalls smidiga kampanj som kallas klimatmanifestet. De hade fyllt kungsträdgården med en massa små orangea gubbar som skulle motsvara antal personer som har skrivit under klimatmanifestet. Jag gillar idén skarpt, strålande marknadsföring, varenda människa som gick förbi där stannade till och ville veta vad det där handlade om.

Dock är det lite dumt av Vattenfall att hyckla med den där kampanjen, de vill så gärna visa att de bryr sig om klimatet som alla andra företag som tvingats spela för gallerierna. Men glömmer bort att de har kolkraftverk i Tyskland och Poland? Vad sägs om att avveckla dessa och skryta om det istället för att samla på namnunderskrifter?

Om man läser kommentarerna på deras kampanjsajt så finner man många arga besökare som har genomskådat hyckleriet, så frågan är om kampanjen verkligen gör nytta för företaget eller får en negativ effekt.

“Såg en dokumentär ang kolkraftverk m.m så låg vattenfall bakom stora utgrävningar i tyskland om kol. Rensar bort hela byar pga dom vill åt kolen under där vart folk bor osv.Tycker faktiskt det är riktigt sorligt.”

skriver någon, en annan skriver:

“Skäms över Vattenfall, besuldlar hela Sveriges klimatpolitik. Vattenfalls reklam är riktigt läskig. Vattenfalls Vd lever gott på barnens framtid och bryr sig inte att de som föds nu inte får samma goda förutsättningar som han själv hade som barn. Man blir ledsen. Tänk att han kan skicka upp miljoner ton växthusgaser och inte behöver stå till svars för detta.”

Många fler likadana kommentarar har rasat in på deras sajt, folk är inte så lättlurade after all tänker man. Men med tanke på de siffror de stolt presenterar så har ju Vattenfall lyckats lura en hel del blåögda svenskar till att skriva under, så en viss positiv effekt har kampanjen visat sig att ha i alla fall.

Jag gillade tekniken de använde sig av för att uppmärksamma folket. Sociala bevis funkar alltid, till en viss del.

 

 


Banner-annonser

Reklam på internet i form av banners har tappat sin effekt helt tycker många, internetanvändare har lärt sig att ignonera och filtrera bort dessa, mätningar visar att det endast är ca 0,2 % av besökarna på en sajt som klickar på en banner. Det går säkert att ifrågasätta dessa mätningar, statisktik ljuger så bra ibland.

Vad jag vill komma fram till är att banners kan mycket väl vara effektivare om de utformas och används på rätt sätt. För det första ska man nischa sig och rikta en banner till rätt målgrupp, det ska inte vara irrelevant för besökarna av sajten, man ska inte skjuta upp i luften så att säga. Sedan ska det absolut inte vara störande eller irriterande för ögat som de flesta banners idag är designade. Inte snacka om den typen av fuling-banner som lurar till sig klicks på olika sätt.

Som exempel på bra bannerteknik kan jag ta upp Facebook, som samlar information på sina användare och riktar annonserna mot rätt målgrupp. Dessutom så har man som användare möjligheten att ge feedback till bannerannonserna, man kan till exempel ge tummen ned och ge orsak “irrelevant” eller “Misleading” etc. Eller tummen upp och ange orsak. På detta sätt kan Facebook bli ännu bättre på att tilldela bannerannonser och användaren slipper få se reklam som denne inte vill se. Dock blir det svårt att ha ett sådant system på sajter som inte kräver medlemskap och som inte samlar information om sina användare.

Banner är förövrigt bra för ett varumärkes igenkännedom, bara ens varumärke får exponering och budskapet tydligt förs fram på bannern så kan det räcka långt. Banners som varken visar varumärket eller något budskap är inte effektiva enligt mig, jag ser jävligt många av dem där ute tyvärr.

Jag kommer att återkomma till ämnet banner-annonser flera gånger i denna blogg.


Start…

Välkommen till min nya blogg. I den här bloggen kommer jag att i stort sätt skriva om marknadskommunikation, IT och musik. Ingen dagbok så att säga. Sånt får ni läsa i min andra blogg.