Om Marknadsföring, Musik och IT

Posts Tagged ‘skivbolag’

The Arks fuskade med skatten

Låter desperat när skivbolag försökte sälja albums som magasin för att endast betala 6% i moms. Så har The Arks senaste album släppts. Tillsammans med en magasin på Pressbyrån och SevenEleven osv. Fattigt och desperat. Det sägs att det sålde guld på en vecka vilket är ju bra siffror. De blev haffade av skatteverket och förvaltningsrätten som dömde att de skulle dela upp magasin och albumet så att 80% av intäkterna skulle betalas med 25% moms. Närmare en kvartsmiljon måste nu skivbolaget/Magasinbolaget Artistmagasinet i Stockholm AB betala in.

Detta bevisar bara att det går mindre bra för skivbolagen och de gör vad som helst för att tjäna in pengar.


Därför glöms dagens nya artister bort blixtsnabbt.

Det mesta handlar som vanligt om marknadsföring. När man skapar en produkt (artist i detta fall) så gäller det att marknadsföra den för att det ska bli succé. Detta brukar de göra lysande, men bara vid starten. Populära program som Idol och Made in Sweden är stora kanaler för att marknadsföra nya artister. Onekligen glöms artisterna ganska omgående bort av publiken bara några månader efter att TV-showen är slut. De blir inga stora artister som det utlovas i början. De slår inte internationellt, de exporteras inte till de platser i världen där det faktiskt finns folk som köper musik.

Detta beror naturligtvis en hel del på musikbranschens kris där försäljningssiffrorna sviker och den alldeles förstora mängden nya artister som tar plats i artisthavet. Det blir mycket svårt att hålla sig kvar på toppen som ny artist utan 120% support av skivbolaget när det gäller marknadsföringen. Det är många artister som slåss om platserna på listorna. Alldeles för många om man frågar mig.

Självklart ska produkten ha kvalité och sticka ut ur mängden för att börja med. Sedan ska det finnas en långsiktigt plan för dessa artister om det är meningen att de ska lyckas på riktigt.

Jag tror inte att det finns sådana mål. Det handlar endast om att tjäna snabba pengar som vanligt, ingen bryr sig om artistens karriär på riktigt, allt prat om guld och gröna skogar är endast spel för gallerierna, för att det ska bli bra TV, de vet mycket väl vad som krävs för att bli en internationell artist idag och att de inte klarar av att skapa en sådan, det krävs stor finansiering och en välplanerad och långsiktigt marknadsplan, som dagens skivbolag inte vill bekosta.  Om vi tar program som Made in Sweden, som verkar snarare vara ett forum endast för att marknadsföra programledarna själva och tjäna in snabba stålar till TV-kanalen. Om de verkligen ville se till att de där artisterna blev internationella artister skulle inte de börja jobba med en ny tjejgrupp som kommer mer eller mindre att ha samma öde som Janet Leon.

Janet Leon som var med i programmet Made in Sweden nyligen spelar en bilroll i en teaterpjäs just nu. Den andra artisten har gått under jorden (på egen vilja sägs det) Var det på detta vis de skulle slå stort över hela världen med hjälp av tre av världens framgångsrikaste låtskrivare och producenter som har de bästa kontakterna?  Tror ni verkligen att Janets nästa album kommer bli stort? Väldigt tveksamt.

Det är grymma artister med supertalang som bara utnyttjas, de kanske tror att detta är deras enda chans att komma nånstans som artist vilket tyvärr mycket väl kan stämma i många fall. Andra sätt att bli stor på finns knappast kvar. Det går att ta den långa svåra vägen själv och bygga sitt egna varumärke och med kvalité och smart marknadsföring och bred kontaktnät lyckas bli stor. Finns många bra exempel på sådana artister som har lyckats och som är starka varumärken.


95-årig inspelningsrätt

Från 50 år till 95 år ska inspelningsrätten höjas före sommaren. Varför just 95 år undrar man sig. varför inte 100?

Skivbolagen inser att de kommer att förlora en massa stålar och gör allt för att höja inspelningsrätten till 95 år. Inte så konstigt egentligen, vad gör inte företag för att tjäna pengar, de måste utnyttja alla medel, moraliska frågor är inget att ta hänsyn till när det kommer till pengar. Dock finns det ju negativa effekter som kommer att drabba dem.

En hårdare och starkare motstånd bildas mot de stora skivbolagen och detta drabbar de oskyldiga artisterna i slutändan. Har skivbolagen nånsin hört talas om PR? Ju mer hatet växer för dem ju mindre kommer konsumenter att vara sugna på att betala för sig. Fler kommer att engagera sig i piratkopiering, bara för att inte gynna oetiska och giriga bolag som överdriver och konstant gör bort sig.

Sällan lyssnar de på konsumenterna, rättare skrivet så skiter de fullständigt i vad konsumenterna vill ha och vad de har för behov. När de väl gör det är det tyvärr redan försent.

Det mesta pekar på att de har inkompetenta beslutsfattare, som har tunnelseende och som vägrar se situationen från konsumenternas synvinkel.

Artikel: Hannas bolag hotas av 95-årig inspelningsrätt – DN.se.


Skivbolag censurerar Youtube

Den här videosnutten fick jag nyligen ändra och censurera slutet på pga att Bryan Adams Skivbolag tvingade youtube att ta bort den pga upphovsrättsfrågor. Jag finner detta väldigt löjligt.

Så här står det i början av mejlet som de skickar till mig:

STRICTLY PRIVATE & CONFIDENTIAL
ATTENTION ADDRESSEE ONLY
COPYRIGHT PRIVILEGED COMMUNICATION
& WITHOUT PREJUDICE

Jag förstår inte riktigt, hotar de mig? Att jag inte får sprida vad de skriver till mig i mejlet? De kan dra åt helvete!

We hope you’re well and, by way of introduction, Web Sheriff represents Adams Communications Inc. and Bryan Adams in relation to the administration and protection of their on-line rights.

On behalf of ACI and the artist, we would kindly ask you not to post original or live concert video / audio clips of Bryan Adams on YouTube (or any other sites or forums)

We do appreciate that you are a fan of / are promoting BA, but the artist and ACI would greatly appreciate your co-operation in removing your clip in question. We are writing to you directly, as a fan, in order that your YouTube account does not get suspended or terminated.

Thank you for respecting the artist’s and ACIs wishes and, for your info, up-to-the-minute news on BAs releases and new tour is, of course, available on www.bryanadams.com

Sen fortsätter de att göra en massa reklam i mejlet…

Vilket år lever vi i? hur dumma är skivbolagsmänniskorna? Det är helt otroligt att de vägrar förstå det här med Internet och framförallt marknadsföringsmöjliheterna med sajter som youtube. De stora skivbolagen försöker förgäves att ta bort all material med deras artister på youtube som de själva inte har lagt upp. De är helt ute och cyklar utan sadel.

Läste ett jävligt bra inlägg av Anders med rubriken “Dö, Skivbolag. Dö.”
Han tar orden ur min mun. Girriga skivbolagsjättar har svårt att förstå att deras era är över. Visst, det måste vara svårt att svälja och acceptera att man håller på att förlora makten när man sitter på tronen. Dock har de haft god tid på sig att anpassa sig och utvecklas i samma takt som teknologin, men Icke!  De står och trampar på samma uråldrade ruta och med alla medel försöker stoppa den digitala utvecklingen. De vill inte veta av vad deras kunder vill ha. Kundens behov är tydligen inte viktig för dem. De vill inte ens ha gratis reklam som leder till utökad försäljning och fler fans till deras artister.

De tar bort min ynkliga lilla videoklipp för att det innehöll en kort del av Bryans låt ute på en klubb,  jag fick redigera bort den delen och lägga upp den igen. Jag tror inte att jag är sugen längre på att spela hans låtar någon mer och ge honom och skivbolaget gratis promotion. De förstör sina kundrelationer och förlorar gratis reklam genom att göra sådana idiotiska saker.

Det är så komiskt…